◎國家社科基金項目“川甘青滇涉藏農(nóng)牧區(qū)相對貧困人口生計轉(zhuǎn)型綜合調(diào)查”（項目編號：21BMZ126）
文/柴劍峰 王 茜 李沅奚
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、實現(xiàn)共同富裕的核心抓手，需直面要素流動失衡與生態(tài)韌性不足等新挑戰(zhàn)。四川省作為西部農(nóng)業(yè)大省，近年來通過產(chǎn)業(yè)融合、基建升級和生態(tài)修復取得顯著成效，但面臨“要素空心化”（人才外流、土地低效、資本短缺）、“產(chǎn)業(yè)淺表化”（機械化率低、品牌溢價不足）、“城鄉(xiāng)兩元化”（發(fā)展不平衡、不充分）、“生態(tài)邊緣化”（資源透支、制度滯后）、“治理碎片化”（主體缺失、治理僵化）等新問題。本文提出以“要素激活—科技賦能—城鄉(xiāng)互動—產(chǎn)業(yè)升級—生態(tài)治理”五螺旋模型重構(gòu)發(fā)展路徑，推動城鄉(xiāng)要素雙向流動與生態(tài)經(jīng)濟協(xié)同治理。
鄉(xiāng)村振興的核心在于通過制度創(chuàng)新、要素重組與動能轉(zhuǎn)換，破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)矛盾，實現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興與可持續(xù)發(fā)展。黨的十九大提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以來，這一系統(tǒng)性工程按照產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富裕的總要求，正在重塑中國鄉(xiāng)村的發(fā)展圖景。四川省作為西部大省，憑借其獨特的地理格局、資源稟賦與人文積淀，在踐行鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中探索出具有盆地特色的實踐路徑，為西部乃至全國鄉(xiāng)村振興提供了重要范本。
四川鄉(xiāng)村振興現(xiàn)狀與創(chuàng)新實踐
（一）農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新突破，推動鄉(xiāng)村經(jīng)濟持續(xù)增長
特色農(nóng)業(yè)品牌化助推規(guī)?；?。在特色中下功夫，抓好品牌建設(shè)，運用知名農(nóng)業(yè)品牌、農(nóng)產(chǎn)品地理標志助推農(nóng)業(yè)規(guī)模持續(xù)做大。2024年四川省農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值達到10297.5億元，按不變價格計算，比上年增長2.5%。2024年四川糧食總產(chǎn)量達到726.8億斤（約合3633.8萬噸），比2023年增加8億斤，再創(chuàng)歷史新高[1]。在茶葉、辣椒、水果等特色農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)上成績斐然，130個產(chǎn)茶縣中有30多個重點產(chǎn)茶縣，主要分布在成都、雅安、樂山、宜賓[2]。由于茶園面積廣、茶葉品種多、茶葉產(chǎn)量大，四川已成為全國最大的茶葉生產(chǎn)省之一[3]。同時，都江堰獼猴桃、眉山柑橘等頂級農(nóng)產(chǎn)品，也為鄉(xiāng)村振興與特色經(jīng)濟提供堅實助力[4]。
數(shù)字賦能推動三產(chǎn)融合。積極運用數(shù)字技術(shù)、營造數(shù)字應用場景，推動農(nóng)業(yè)與二、三產(chǎn)業(yè)的融合，實現(xiàn)了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的多元化發(fā)展。鄉(xiāng)村旅游收入大幅增長，成為拉動地方經(jīng)濟增長的重要力量。在川西高原和川南山區(qū)，依托生態(tài)旅游和文化旅游吸引了大量游客。依托“非遺+文旅”模式（如蜀繡工坊、川菜體驗館）形成了20個省級農(nóng)旅融合示范園。此外，四川將豐富的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源，如蜀繡、竹編及川菜文化，通過融合現(xiàn)代設(shè)計與傳統(tǒng)技藝，打造出兼具文化價值與市場吸引力的文創(chuàng)產(chǎn)品，在推動鄉(xiāng)村經(jīng)濟繁榮的同時，提升了川味傳統(tǒng)文化的傳播力和影響力。
▲四川江油描繪鄉(xiāng)村振興的美麗畫卷
（二）基礎(chǔ)設(shè)施改善與生態(tài)治理協(xié)同升級，為鄉(xiāng)村振興夯實基礎(chǔ)
在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施完善中滲透生態(tài)治理的智慧，大力推行“數(shù)字鄉(xiāng)村”建設(shè)，實現(xiàn)5G基站縣域全覆蓋，使全省農(nóng)村基本實現(xiàn)了供電全覆蓋，四川5G基站達到18.84萬個，每萬人擁有5G基站數(shù)22.5個，同比增長53.8%，行政村通5G網(wǎng)絡比例達88%[5]。為農(nóng)民提供了在線教育、遠程醫(yī)療和農(nóng)產(chǎn)品銷售平臺，推動農(nóng)民生活向好向前向綠發(fā)展。在農(nóng)村交通網(wǎng)絡建設(shè)上加大投入，注重人本位、生態(tài)本位綠色交通體系。2024年，四川省新改建農(nóng)村公路11421.9公里[6]，累計農(nóng)村公路總里程已達37萬公里[7]，農(nóng)村公路質(zhì)量和覆蓋面均得到大幅提升。實施“農(nóng)村飲水安全鞏固提升工程”，截至2023年底，全省農(nóng)村供水工程總數(shù)137.33萬處，覆蓋農(nóng)村人口5346.53萬人。大力推廣節(jié)水型農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代化灌溉系統(tǒng)，進一步提升了全省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的水資源利用效率，確保了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的穩(wěn)定性。支持建設(shè)了一批國家智慧農(nóng)業(yè)創(chuàng)新應用項目，截至2024年12月，累計支持建設(shè)國家數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)新中心、分中心34個，已初步建立智慧農(nóng)業(yè)創(chuàng)新體系，作物表型高通量解析、土壤現(xiàn)場快速測量裝備、大型農(nóng)業(yè)通用型機器人化作業(yè)平臺等多項技術(shù)取得突破[8]。
（三）生態(tài)建設(shè)與生態(tài)經(jīng)濟同頻發(fā)力，穩(wěn)步推進鄉(xiāng)村綠色發(fā)展
始終將生態(tài)環(huán)境保護放在重要位置，尤其是在川西高原、峨眉山、藏區(qū)等生態(tài)脆弱區(qū)域，嚴格劃定生態(tài)保護紅線區(qū)域，實施最嚴格的生態(tài)保護措施。持續(xù)大面積開展退耕還林還草、水土保持、河流污染治理等生態(tài)修復工程，助力生態(tài)旅游和可持續(xù)發(fā)展。2023年，四川完成營造林498萬畝，修復退化草原1055萬畝，森林蓄積增加1600萬立方米，林草產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值超過5200億元[9]。不斷完善農(nóng)業(yè)生態(tài)循環(huán)體系，鼓勵農(nóng)民采用生態(tài)友好的種植方法，提倡農(nóng)業(yè)廢棄物的再利用和處理，推動農(nóng)業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的雙向良性循環(huán)，推進鄉(xiāng)村經(jīng)濟綠色發(fā)展。農(nóng)村生活垃圾分類和處理體系逐步完善，農(nóng)村生活污水治理（管控）率達73.71%、農(nóng)村衛(wèi)生廁所普及率達95%，農(nóng)村生活垃圾收運處置體系行政村覆蓋率達98%，有效改善了農(nóng)村面貌和農(nóng)民的生產(chǎn)生活環(huán)境[10]，為提升鄉(xiāng)村生活質(zhì)量和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)奠定了基礎(chǔ)。
面臨挑戰(zhàn)和困境：基于
要素-生態(tài)-治理三維分析
（一）農(nóng)村要素流動失衡：人才、土地、資本存在結(jié)構(gòu)性矛盾
“人、地、錢”是農(nóng)村發(fā)展的關(guān)鍵要素，這三個方面相互關(guān)聯(lián)、相互作用，共同影響著農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施，四川省在農(nóng)村資源要素賦能激發(fā)內(nèi)生動力上面臨諸多挑戰(zhàn)。一是“空心化”加劇。農(nóng)村可用人才大量外流，勞動力整體素質(zhì)下降。長期以來，由于城鄉(xiāng)發(fā)展失衡，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展薄弱、就業(yè)崗位少，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后、生活條件較差，許多農(nóng)村年輕人外出到城市發(fā)展[11]。此外，農(nóng)村人口的不均衡流動趨勢仍在持續(xù)推進，農(nóng)村易向外流失優(yōu)質(zhì)人才，而推動外部“精英”人口流入農(nóng)村仍存在較多阻礙，鄉(xiāng)村振興所需人才總量明顯不足，尤其缺少技術(shù)型、管理型和服務型人才。二是投入農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展資金短缺。財政投入力度增幅有限，現(xiàn)有投入力度無法滿足特別是貧困地區(qū)和生態(tài)敏感區(qū)發(fā)展所需財政支撐。同時資金支持結(jié)構(gòu)較為單一，許多社會資本對鄉(xiāng)村投資的興趣不高，國家財政專項資金仍是農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的主要保障。三是土地資源利用效率偏低，存在土地浪費閑置現(xiàn)象。加之存在違規(guī)擴建、宅基地退出機制不完善等問題，資源盤活難度較大。此外，農(nóng)村承包地細碎化問題突出，地塊分散制約規(guī)模經(jīng)營，土地流轉(zhuǎn)中程序不規(guī)范、信息不對稱等現(xiàn)象也使土地流轉(zhuǎn)糾紛增多。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)用地需求旺盛與建設(shè)用地指標供給不足的矛盾凸顯，審批流程復雜化，部分項目因用地難題被迫停滯。
▲四川高縣“路景交融”繪就鄉(xiāng)村振興新篇章
（二）農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度不高：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、產(chǎn)業(yè)鏈條“短”“斷”“低”
在推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展上，四川省仍面臨著多重問題。一是農(nóng)業(yè)機械化水平仍有較大增長空間。四川主要農(nóng)作物耕種收綜合機械化率仍低于全國平均水平，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式依然占主導地位[12]。二是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈短、附加值低，產(chǎn)業(yè)鏈間協(xié)同不足。2024年農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地初加工率僅69%[13]，缺乏農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸與深化，在上下游環(huán)節(jié)銜接階段，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈甚至會出現(xiàn)“短鏈”“斷鏈”現(xiàn)象。此外，農(nóng)業(yè)品牌效應和市場競爭力一定程度上有所缺失。三是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)科技賦能不足，生產(chǎn)模式相對分散、粗放。2023年，四川農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率僅為63.9%，低于江蘇、山東等部分農(nóng)業(yè)大省，依靠科技賦能農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的格局遠未形成[14]。四是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為單一。一二三產(chǎn)業(yè)布局不協(xié)調(diào)，產(chǎn)業(yè)融合層次較低，缺少因地制宜的特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑。
（三）城鄉(xiāng)融合發(fā)展不足：融合發(fā)展不充分與不均衡并存
城鄉(xiāng)融合發(fā)展是中國式現(xiàn)代化的重要標志。四川省農(nóng)村人口位居全國前列，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)明顯，城鄉(xiāng)差距與區(qū)域差距相互交織，邊遠山區(qū)、民族地區(qū)和部分丘陵地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展仍較緩慢，當前正處于破除城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制障礙的窗口期。一是城鎮(zhèn)化率仍然較低。2023年末四川省常住人口城鎮(zhèn)化率59.49%，仍然低于全國66.2%的平均水平[15]，高效推進城鎮(zhèn)化進程有待突破。二是城鄉(xiāng)居民收入仍然存在較大差距。2023年末四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為45227元，農(nóng)村居民人均可支配收入為19978元，城鄉(xiāng)居民可支配收入比為2.26[15]，農(nóng)村人口增收機制還需健全。三是城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務差距較大。農(nóng)村居民居住較為分散，村莊規(guī)模偏小，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和維護人均成本過高，交通、教育、科技、醫(yī)療、文化等公共資源配置水平與城鎮(zhèn)存在顯著落差。[16]四是縣域帶動農(nóng)村發(fā)展動力不足?？h域經(jīng)濟發(fā)展不平衡，存在產(chǎn)業(yè)特色不鮮明、集聚發(fā)展能力不強等問題，難以對農(nóng)村經(jīng)濟進行有力支撐和引導。五是農(nóng)村勞動力長期“單向流動”加劇失衡。這種“單向流動”加劇了城鄉(xiāng)失衡剛性，城市可憑借資源集聚效應形成“人才高地”，而農(nóng)村卻陷入了人力資本斷層的“低水平均衡陷阱”[17]。
▲四川以花為媒，美麗經(jīng)濟助力鄉(xiāng)村振興。
（四）生態(tài)韌性不強：資源透支與配套制度滯后交織
四川省農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理約束較多，體系建設(shè)不完備，鄉(xiāng)村綠色發(fā)展之路仍任重而道遠。一是農(nóng)業(yè)資源開發(fā)過度，生態(tài)修復成效與預期目標仍有一定差距。四川部分農(nóng)村地區(qū)曾有過過度開發(fā)時期，導致了水土流失、森林資源枯竭、生態(tài)系統(tǒng)退化等一系列難以在短期內(nèi)進行修復的問題，生態(tài)承載力逼近閾值。據(jù)估算，川西北高原牧區(qū)草場約38%的“兩化三害”源自人為草場破壞，約72%源自畜牧業(yè)失序發(fā)展[18]。雖然后續(xù)實施了退耕還林、森林保護、濕地重建等生態(tài)恢復工程，但其成效仍受到自然條件和資金投入的限制。二是農(nóng)業(yè)廢棄物利用率不高，轉(zhuǎn)化效益低下。由于存在運行機制不完善、補貼政策不到位、科技支撐不成熟、標準建構(gòu)不統(tǒng)一等問題，農(nóng)村地區(qū)對于畜禽糞污、農(nóng)作物秸稈、果蔬垃圾等農(nóng)業(yè)廢棄物的綠色轉(zhuǎn)化和回收利用仍然不足。三是農(nóng)業(yè)綠色治理意識較為薄弱，相關(guān)制度體系不健全。大部分農(nóng)民缺乏環(huán)保意識，較少參與生態(tài)保護建設(shè)，有時會犧牲生態(tài)環(huán)境而選擇追求經(jīng)濟利益。同時，較少有法律條文明確規(guī)定在農(nóng)村污染，如農(nóng)藥超標、農(nóng)田農(nóng)膜污染等方面的處置措施，農(nóng)村生態(tài)建設(shè)法治體系建設(shè)層面存在一定漏洞[19]。另一方面，部分基層生態(tài)保障部門監(jiān)管不夠到位、宣傳不夠有力，欠缺在多維度上引導農(nóng)村群眾主動承擔生態(tài)文明建設(shè)責任、平衡好農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展和生態(tài)保護的舉措，且不少地區(qū)對于生態(tài)是否遭受破壞的檢測工具不規(guī)范、衡量標準不統(tǒng)一，難以識別出真正破壞生態(tài)環(huán)境的行為。
（五）綜合治理滯后：主體缺位與治理僵化
自治能力弱化，難以有效適應經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)變遷帶來的新挑戰(zhàn)。一是農(nóng)村治理主體缺失，村民自治能力減弱。一方面留守群體受限于身體條件、知識結(jié)構(gòu)和認知能力等，難以有效參與到日常民主決策中來；另一方面，鄉(xiāng)村精英面臨身份認同模糊、治理理念沖突以及參與渠道缺失困境，在參與治理鄉(xiāng)村的深度廣度力度上大打折扣[20]。村級組織“行政化”傾向明顯，調(diào)研顯示，僅有17%左右的村民近一年內(nèi)在線上參與過村內(nèi)重大事項討論，參加過線上聽證協(xié)商的村民不足10%[21]。多重因素導致鄉(xiāng)村自治主體呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性虛化。二是農(nóng)村封閉性減弱，利益訴求更加多元化。隨著交通基礎(chǔ)設(shè)施完善、數(shù)字技術(shù)普及，外部信息與文化持續(xù)涌入，農(nóng)村社會的封閉性被打破，以人情、面子、宗族為紐帶的熟人社會倫理逐漸弱化。在此背景下，農(nóng)村利益主體呈現(xiàn)出多元化特征，由此導致的差異化訴求，使得農(nóng)村內(nèi)部的資源爭奪競爭加大，利益沖突加劇，傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村治理格局被打破。三是農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展滯后。四川大部分農(nóng)村地區(qū)的收入來源狹窄，市場化不足，集體經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)薄弱。在組織內(nèi)部治理架構(gòu)上，存在收益分配制度不完善、監(jiān)督機制和防風險機制缺失，權(quán)責混淆不清、信任危機等現(xiàn)象。此外，由于組織經(jīng)營人才短缺，缺少現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營知識與市場風險意識。四是農(nóng)村溝通機制不健全，表達渠道有限。農(nóng)民核心訴求不能及時傳達，溝通梗阻既加劇了矛盾升級風險，又削弱了基層治理公信力，制約了治理效能。五是數(shù)字化治理短板，智慧鄉(xiāng)村平臺功能單一，數(shù)據(jù)孤島問題突出，村莊“一網(wǎng)統(tǒng)管”覆蓋率不高。
鄉(xiāng)村振興創(chuàng)新路徑：
構(gòu)建“五螺旋”協(xié)同發(fā)展機制
（一）緊抓“人、財、地”三要素，推動農(nóng)村關(guān)鍵資源高效配置
構(gòu)建“內(nèi)生培育+外部引進”雙輪驅(qū)動的人才振興體系。加強本地人才培養(yǎng)，為當?shù)剞r(nóng)民提供多維度、多層次的職業(yè)農(nóng)民教育和技能培訓；建立“鄉(xiāng)村振興人才驛站”，整合高校、科研院所資源，定向培養(yǎng)農(nóng)技推廣員、職業(yè)經(jīng)理人等專業(yè)人才。加大農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)支持力度，對用工企業(yè)和就地就業(yè)農(nóng)民開展雙向補貼激勵。建立多層次的人才引進機制，提供良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境和政策支持，給予稅收減免與用地支持，促進城市人才回流。建立“鄉(xiāng)村振興人才學院”，定向培養(yǎng)數(shù)字農(nóng)業(yè)、電商運營等技能型人才。
加大金融支持力度，健全工商資本下鄉(xiāng)服務體系。把鄉(xiāng)村建設(shè)納入財政預算優(yōu)先保障，穩(wěn)步提高土地出讓金、政府債務資金等用于鄉(xiāng)村振興的比例，發(fā)揮財政資金的杠桿撬動作用。引導金融、社會資本投向“三農(nóng)”項目，撬動鄉(xiāng)村閑置資源，盤活農(nóng)村閑置宅基地、閑置農(nóng)房，實現(xiàn)農(nóng)村資源變資產(chǎn)。支持金融機構(gòu)擴大對鄉(xiāng)村建設(shè)的信貸投放，拓展農(nóng)業(yè)農(nóng)村抵押質(zhì)押物范疇[22]。實施“送碼入戶、一鍵貸款”金融服務專項行動，多渠道引入金融“活水”精準灌溉鄉(xiāng)村建設(shè)。
▲四川廣安延伸產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢打造特色品牌
加強土地利用率，盤活土地閑置資源。優(yōu)化土地使用規(guī)劃，提升土地利用效率，強化“精明增長”理念，強化土地市場監(jiān)管和流轉(zhuǎn)力度[23]。推進農(nóng)村承包地細碎化治理，推行農(nóng)田集中整理與連片經(jīng)營，推廣土地股份合作社、農(nóng)業(yè)共營制等模式，加速農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營進程。推進農(nóng)村宅基地制度改革，嚴格落實“一戶一宅”政策，遏制宅基地超占濫用行為，保障耕地資源穩(wěn)定和農(nóng)田種植功能。深化鄉(xiāng)村國土空間規(guī)劃統(tǒng)籌，加大鄉(xiāng)村建設(shè)用地計劃指標傾斜力度，簡化農(nóng)村建設(shè)用地審批程序，優(yōu)先將宅基地復墾整治、耕地占補平衡新增指標用于本村鄉(xiāng)村建設(shè)需求，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展預留充足空間。試點“宅基地‘三權(quán)分置’+金融賦能”，允許閑置宅基地入股鄉(xiāng)村旅游項目。設(shè)立省級土地流轉(zhuǎn)糾紛仲裁中心，降低交易成本。
（二）堅持科技賦能提質(zhì)，推動農(nóng)業(yè)全鏈整合和現(xiàn)代化發(fā)展
提高農(nóng)業(yè)機械化程度，推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。堅持將農(nóng)田宜機化改造和高標準農(nóng)田建設(shè)一體謀劃、一體推進[24]。按照“小并大、短并長、彎改直、陡改緩”原則系統(tǒng)改造田塊形態(tài)，優(yōu)化農(nóng)業(yè)機械作業(yè)環(huán)境。實施農(nóng)機裝備研發(fā)補短板行動，開展農(nóng)機適用性技術(shù)攻關(guān)。構(gòu)建農(nóng)機社會化服務網(wǎng)絡體系，培育多元化、多層次、多類型的農(nóng)機社會化服務組織。設(shè)立省級智能農(nóng)機創(chuàng)新中心，探索研發(fā)適用坡度25°以上的微型耕作機器人。
▲中藥材土特產(chǎn)成四川鄉(xiāng)村振興新引擎
大力發(fā)展智慧農(nóng)業(yè)，增強農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力。加強智能化設(shè)備和技術(shù)的應用，強化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全流程監(jiān)控，確保農(nóng)產(chǎn)品符合質(zhì)量安全標準。建設(shè)完善農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺，融合分析氣象、土壤、市場等多源數(shù)據(jù)，為各方提供更精準的種植養(yǎng)殖建議，減少人力、物力、財力浪費。推廣生態(tài)農(nóng)業(yè)、循環(huán)農(nóng)業(yè)等可持續(xù)發(fā)展模式，保護農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境。
促進產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，增強鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)聚合力。重點推進農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈延伸工程，引導農(nóng)產(chǎn)品加工、流通等關(guān)鍵環(huán)節(jié)從城市下沉到縣域鄉(xiāng)村。依托物聯(lián)網(wǎng)和現(xiàn)代生物技術(shù)，積極培育家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社和農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，形成智慧農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群。建立縱向整合和一體化的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈與供應鏈的“三鏈”協(xié)同互動，提升整體產(chǎn)業(yè)的效率與效益。[25]著力構(gòu)建“農(nóng)業(yè)+”融合體系，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游、休閑農(nóng)業(yè)、康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)等新業(yè)態(tài)，提升鄉(xiāng)村經(jīng)濟活力。構(gòu)建“區(qū)域品牌+企業(yè)品牌+產(chǎn)品品牌”矩陣，建立“天府優(yōu)品”地理標志認證體系，實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品品牌溢價提升。
（三）驅(qū)動城鄉(xiāng)融合高質(zhì)量發(fā)展，激發(fā)鄉(xiāng)村經(jīng)濟綠色發(fā)展活力
加強基層公共服務建設(shè)，縮小城鄉(xiāng)硬性條件差距。推進“四好農(nóng)村路”提質(zhì)改造，同步建設(shè)冷鏈物流節(jié)點與電商服務終端，打通農(nóng)產(chǎn)品出村進城“最后一公里”。加大對農(nóng)村教育設(shè)施的投入，改善鄉(xiāng)村學校的基礎(chǔ)設(shè)施和教學條件；推進教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型，創(chuàng)新“名師課堂+校本資源”共享模式；健全教師輪崗交流與跟崗研修機制，提高鄉(xiāng)村教師質(zhì)量。加強醫(yī)療衛(wèi)生資源統(tǒng)籌整合和布局優(yōu)化，依托中心鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院構(gòu)建鄉(xiāng)村醫(yī)療節(jié)點，推動上級醫(yī)院專家巡診制度，構(gòu)建遠程協(xié)作、綠色轉(zhuǎn)診渠道，擴大鄉(xiāng)村就近醫(yī)治病種類型和農(nóng)村醫(yī)療補貼范圍。推進農(nóng)村居民基本養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險和低保的參保覆蓋工作，加強對農(nóng)村弱勢群體的社會救助，實施孤寡老人和殘疾人關(guān)愛項目，推動區(qū)域性養(yǎng)老服務中心建設(shè)。
鞏固拓展脫貧攻堅成果，有效銜接鄉(xiāng)村振興發(fā)展。重視易返貧重點人群，做好網(wǎng)格化管理工作，監(jiān)測脫貧對象收入狀況，排查農(nóng)戶返貧致貧風險，確保不發(fā)生大規(guī)模返貧現(xiàn)象。促進多類人群穩(wěn)定就業(yè)，推動外出務工與就近就業(yè)雙向發(fā)力，針對不同類型重點人群，多措并舉做好穩(wěn)崗服務。同步開展增收渠道拓展行動，通過給予補貼等政策，積極引導對象自主創(chuàng)業(yè)，增強“造血”能力。
發(fā)展縣域特色產(chǎn)業(yè)，加強縣域?qū)︵l(xiāng)村托舉作用。因地制宜全面考察縣域資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、區(qū)位優(yōu)勢等現(xiàn)實情況，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)體系，如對生態(tài)功能區(qū)重點培育林下經(jīng)濟、碳匯開發(fā)等綠色產(chǎn)業(yè)；對傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)發(fā)展預制菜加工、生物提取等高附加值業(yè)態(tài)；對城郊融合區(qū)著力打造農(nóng)文旅融合綜合體。實施縣城補短板強弱項工程，推進縣城公共服務與基礎(chǔ)設(shè)施向鄉(xiāng)村梯度延伸。聚力推進小城鎮(zhèn)差異化發(fā)展，將中心鎮(zhèn)作為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口就近就地城鎮(zhèn)化的重要載體。
（四）推動生態(tài)保護優(yōu)先發(fā)展，提升鄉(xiāng)村振興生態(tài)韌性
構(gòu)建“變廢為寶”的生態(tài)化處理體系。加強農(nóng)業(yè)廢棄物收集系統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，因地制宜、因陋就簡建設(shè)畜禽糞污收集處理池、沼渣沼液貯存利用池等配套設(shè)施。建立區(qū)域有機廢物綜合處理中心，利用生物轉(zhuǎn)化、智能化發(fā)酵等現(xiàn)代化工藝，實現(xiàn)禽糞污廢物綠色環(huán)保、高效循環(huán)利用。探索種養(yǎng)循環(huán)新模式，構(gòu)建“以地定養(yǎng)、以養(yǎng)肥地、種養(yǎng)結(jié)合”循環(huán)“生態(tài)圈”。完善秸稈收儲運體系，加強秸稈再利用的補貼政策，引導秸稈產(chǎn)出大戶就地收貯。
促進資源開發(fā)與生態(tài)保護協(xié)調(diào)發(fā)展。建立生態(tài)承載力評估考核機制，劃定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)紅線區(qū)，實施輪作休耕制度，推進高標準農(nóng)田建設(shè)。深入實施山水林田湖草沙一體化保護和系統(tǒng)治理，鼓勵社會資本參與生態(tài)修復保護，構(gòu)建生態(tài)修復工程市場化運作機制。開展生態(tài)資源價值評估，積極探索生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)路徑。打造“森林康養(yǎng)”“雪域清心”等生態(tài)旅游項目，培育生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)集群，形成生態(tài)保護與經(jīng)濟發(fā)展良性互動格局。開發(fā)“碳匯茶園”“生態(tài)民宿”等產(chǎn)品，探索GEP核算與財政轉(zhuǎn)移支付掛鉤，促進生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)。
做好農(nóng)村生態(tài)環(huán)保宣教工作。實施“形式+內(nèi)容”雙重創(chuàng)新性宣傳，采用文藝巡演、短視頻等通俗形式增強吸引力，聚焦農(nóng)事需求開發(fā)實用課程，建立環(huán)保行為積分獎勵制度，推動生態(tài)理念入腦入心。完善生態(tài)保障政策制度體系，推進農(nóng)村生態(tài)環(huán)境監(jiān)測評估機制建設(shè)，利用科技手段監(jiān)控環(huán)境，及時調(diào)整環(huán)境保護措施[23]。構(gòu)建農(nóng)業(yè)生態(tài)補償體系，加強農(nóng)田保育激勵、農(nóng)產(chǎn)品供給核心區(qū)生態(tài)補貼補償。構(gòu)建污染協(xié)同治理網(wǎng)絡，建立跨市州的“岷江-沱江生態(tài)補償基金”，推行“誰污染、誰付費”市場化機制。
（五）激發(fā)基層自治內(nèi)生動力，推動鄉(xiāng)村生態(tài)治理現(xiàn)代化變革
強化村民自治機制，培育農(nóng)民自治意識和自治能力。充分發(fā)揮村民委員會、議事會、監(jiān)督委員會等自治組織作用，嚴格執(zhí)行“四議兩公開一監(jiān)督”、黨務村務財務“三公開”等制度，推動形成民事自主協(xié)商、自主辦理、自主監(jiān)督的治理鏈條。搭建適配當前鄉(xiāng)村人員特征的議事協(xié)商體系，通過簡化議事程序、開發(fā)可視化表決工具等方式降低參與門檻，建立“上門協(xié)商”“田間地頭協(xié)商”等新型協(xié)商模式，同步建立積分獎勵、典型表彰等激勵機制增強其持續(xù)參與動力。依托鄉(xiāng)村利益共同體構(gòu)建和規(guī)章制度保障等形式，充分發(fā)揮“鄉(xiāng)村能人”等角色在鄉(xiāng)村治理中的引導作用，形成制度規(guī)范與人文引導協(xié)同發(fā)力的治理格局。
加強組織流程監(jiān)管，提升經(jīng)營管理能力。理順村“兩委”與集體經(jīng)濟組織的權(quán)責邊界，大力推動“政經(jīng)分離”，通過制定權(quán)責清單明確雙方在土地流轉(zhuǎn)、項目運營、收益分配中的角色定位[26]。實施農(nóng)村集體經(jīng)濟人才振興計劃，選派具備市場意識的能人作為集體經(jīng)濟發(fā)展負責人，采取理論教學、案例教學等培訓方式，提升其經(jīng)營管理能力。通過引進職業(yè)經(jīng)理人，或整合政校企多方資源重點培養(yǎng)懂市場、會管理、善風控的專業(yè)團隊，破解農(nóng)村集體經(jīng)濟“能人荒”難題。
引入數(shù)字化賦能，構(gòu)建線上線下融合的立體化渠道網(wǎng)絡。打造集數(shù)字黨建、綜合治理、惠民服務等模塊于一體的智慧村務系統(tǒng)，在實現(xiàn)政策信息精準推送的同時將民眾的需求意見及時反饋給鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理部門。激活村民自治組織功能，引導村民根據(jù)共同利益或文化習俗培育糾紛調(diào)解、喪葬嫁娶等多樣化群眾組織，降低村務決策參與門檻，拓展村民對外表述渠道，強化村民訴求表達欲望。組建專業(yè)鄉(xiāng)風調(diào)解隊參與矛盾糾紛化解工作，對矛盾源頭及時實施干預和柔性調(diào)和。
參考文獻
[1]《四川省統(tǒng)計局農(nóng)村處處長劉志東解讀2024年全省農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)》，http：//tjj.sc.gov.cn/scstjj/c112118/2025/1/21/5cf97f71469c4f6c838dfeabbba59908.shtm。
[2]王云、李春華：《四川茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及今后發(fā)展思考》，《中國茶葉加工》，2016（3）：33-38頁。
[3]戴奇彤：《鄉(xiāng)村振興背景下四川茶旅融合發(fā)展模式與提升路徑》，《福建茶葉》，2025（1）：73-75頁。
[4]鐘麗芳、袁利群：《鄉(xiāng)村振興背景下西部地區(qū)特色經(jīng)濟發(fā)展研究》，《投資與合作》， 2024（12）：88-90頁。
[5]寇敏芳：《四川已建成中西部規(guī)模最大、技術(shù)領(lǐng)先的信息通信網(wǎng)絡》，https：//sichuan.scol.com.cn/ggxw/202405/82529731.html。
[6]四川省發(fā)展和改革委員會：《關(guān)于四川省2024年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃執(zhí)行情況及2025年計劃草案的報告》，《四川日報》，2025-02-08（06）。
[7]王眉靈：《四川開啟新一輪農(nóng)村公路提升行動！2025年擬建4000公里通組路、2000公里產(chǎn)業(yè)路》，https：//sichuan.scol.com.cn/ggxw/202412/82873056.html。
[8]《智慧農(nóng)業(yè)發(fā)展開啟加速度》，http：//nynct.sc.gov.cn/nynct/c100630/2024/12/17/35bc06d2220c4ac9bbf21cf3b5a68c1a.shtml。
[9]徐浩煊：《進擊吧！2024丨四川林草產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值已超5200億元！2024年計劃這樣干》，http：//scdfz.sc.gov.cn/gzdt/zyhy/content_136882。
[10]《我省統(tǒng)籌抓好農(nóng)村人居環(huán)境整治》，http：//nynct.sc.gov.cn/nynct/c100626/2025/2/14/82b359332a344fbca43e5f4fbcb55c20.shtml。
[11]周重：《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下推動鄉(xiāng)村人才振興的困境與出路》，《新西部》，2024（10）：118-121頁。
[12]闞瑩瑩：《提升農(nóng)業(yè)機械化四川的破與立》，《四川日報》，2023-07-05（08）。
[13]袁宇君：《我省農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地初加工率達69%》，《四川農(nóng)村日報》，2024-12-04（02）。
[14]魏后凱、崔凱：《農(nóng)業(yè)強國的內(nèi)涵特征、建設(shè)基礎(chǔ)與推進策略》，《改革》，2022（12）：1-11頁。
[15]四川省統(tǒng)計局、國家統(tǒng)計局四川調(diào)查總隊：《2023年四川省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》，《四川日報》，2024-03-14（07）。
[16]鄭小明、朱黎、邱鈺烽：《四川鄉(xiāng)村振興的現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與對策》，《西部經(jīng)濟管理論壇》，2024（3）：1-9頁。
[17]王留鑫、趙一夫：《基于城鄉(xiāng)融合視角的鄉(xiāng)村振興實現(xiàn)路徑》，《寧夏社會科學》，2022（1）：97-102頁。
[18]楊帆、蔣堯、曾維忠：《川西北高原牧區(qū)生態(tài)振興的問題、路徑與對策》，https：//www.cssn.cn/glx/glx_llsy/202302/t20230215_5588308.shtml。
[19]白凌婷、徐嘉輝、謝小軍：《鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村生態(tài)環(huán)境污染治理的不足與對策》，《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》，2023（8）：34-37頁。
[20]張心儀、楊建科：《新鄉(xiāng)賢嵌入鄉(xiāng)村治理：困境、成因及紓解》，《西北農(nóng)林科技大學學報（社會科學版）》，2025（2）：1-9頁。
[21]四川農(nóng)業(yè)科學院：《〈農(nóng)業(yè)科技動態(tài)〉2023年第25期：關(guān)于推進四川鄉(xiāng)村治理數(shù)字化的對策建議》，http://www.chinawestagr.com/zwgk/showcontent.asp?id=52951。
[22]左正龍：《綠色金融創(chuàng)新助力鄉(xiāng)村振興：機制、困境、路徑》，《學術(shù)交流》，2021（9）：83-95頁。
[23]梁玉雨、付洪濤：《區(qū)域范圍內(nèi)推進城鄉(xiāng)融合發(fā)展的路徑探索——以四川省雅安市為例》，《農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化》，2024（12）：16-19頁。
[24]毛世平、張?。骸兑园l(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力推進農(nóng)業(yè)強國建設(shè)》，《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題》，2024（4）：36-46頁。
[25]李馥君、杜彬：《鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興中頭雁現(xiàn)狀、困境與對策研究——以四川農(nóng)業(yè)大學“頭雁項目”為例》，《農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備》，2024（12）：1-3頁。
[26]孔祥智、高強：《改革開放以來我國農(nóng)村集體經(jīng)濟的變遷與當前亟需解決的問題》，《理論探索》，2017（1）：116-122頁。
作者簡介
柴劍峰四川省社會科學院研究員、博士后合作導師，研究方向為勞動經(jīng)濟學、人力資源管理
王 茜四川省社會科學院科研助理，研究方向為人力資源管理
李沅奚四川省社會科學院科研助理，研究方向為人力資源管理
責任編輯 王順利-《新西部》雜志-新西部網(wǎng)
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報窗口
