記者求證
山東青州市公安局否認“民警誘奸女嫌犯公款私了”
實習生 張輝 本報記者 莊慶鴻
近日,網(wǎng)絡熱傳“山東青州市公安局一民警涉嫌誘奸女嫌疑犯,東窗事發(fā)后,公安局花10萬元公款進行‘私了’”。今日,中國青年報記者向青州市公安局求證此事,公安局否認“公款私了”一事,并表示,已對當事民警采取強制措施。
5月29日,國內(nèi)一些新聞網(wǎng)站發(fā)布一條新聞。該網(wǎng)絡新聞稱,2010年10月,山東省青州市公安局民警李超美,以“懷孕可以早日出去”為由,對青州看守所羈押的一名女嫌疑犯進行多次誘奸。之后,該女嫌疑犯并未如愿提前出獄,刑期達兩年。為此,其家屬向李超美“討說法”。為了息事寧人,青州市公安局動用10萬元公款與其“私了”,且經(jīng)過該公安局黨委書記、局長王樹國批準。而當事人李超美已經(jīng)被濰坊市公安局刑警支隊刑拘。全篇的消息來源均為“知情人透露”,文中出現(xiàn)“記者”身份,但無記者署名。
中國青年報記者核實,包括新華網(wǎng)在內(nèi)的多數(shù)網(wǎng)站顯示的新聞來源為東方網(wǎng)、海南特區(qū)報。《海南特區(qū)報》5月29日電子版也刊發(fā)此稿。但該報工作人員告訴中國青年報記者,該新聞并非該報記者采寫,屬網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載。
目前,另一信源東方網(wǎng)已經(jīng)將該條新聞刪除。對此,東方網(wǎng)新聞中心工作人員告訴記者,此新聞并非由該網(wǎng)站原創(chuàng),且經(jīng)過各大網(wǎng)站互相轉(zhuǎn)發(fā),其原始新聞源已無從獲知。
記者致電青州市市委宣傳部,其工作人員表示,由于時隔多年,當前尚無證據(jù),無法確定爆料是否屬實,“我們了解的也是網(wǎng)上爆料的那些內(nèi)容,具體情況我們也不掌握?!彼Q公安局在負責調(diào)查此事。
青州市市委宣傳部、青州市公安局宣傳科工作人員均向記者證實了李超美已被調(diào)查的消息?!拔覀儗畛酪呀?jīng)采取了強制措施,進行了調(diào)查?!比欢?,對于“強制措施”具體所指,公安局工作人員稱“不是很清楚”。
對于網(wǎng)絡所稱“誘奸”一事,該工作人員回應稱“應該不是屬實的”,“我們一直在調(diào)查中,但是我具體不清楚調(diào)查的開始時間?!彼瑫r否認了“花公款私了”的說法:“青州市紀委已經(jīng)對此進行過調(diào)查,經(jīng)過核實,網(wǎng)上的說法并不屬實?!?/p>
中國青年報記者致電青州市紀委進行求證,其工作人員表示:“這是公安局的事兒,我們紀委不負責?!?/p>
青州市公安局工作人員告訴中國青年報記者,由于李超美是青州市公安局民警,故濰坊市公安局已經(jīng)指定了壽光市公安局對此事進行異地查辦。然而,他稱無法確定調(diào)查結(jié)果何時能夠出爐。
但同時,壽光市公安局宣傳科劉科長則稱,并不知道所在公安局已經(jīng)接手此案?!皼]有聽說過壽光公安局開始處理這個事情,我向有關(guān)人員問過了,他們也不知道?!鼻嘀菔泄簿值纳霞壊块T、濰坊市公安局宣傳處李處長則表示,由于自己近日在外地參加培訓,故對情況并不了解。
本報北京5月30日電